常用的集合类型如ArrayList,HashMap,HashSet等,在并发环境下修改操作都是线程不安全的,会抛出java.util.ConcurrentModificationException
异常,这节主要记录如何在并发环境下安全地修改集合数据。
List
举个ArrayList线程不安全的例子:
1 | public class CollectionTest { |
上面例子中,有30个线程对data进行修改操纵,多运行几次上面的程序,控制台便会抛出如下异常:
之所以会抛出java.util.ConcurrentModificationException
异常,是因为多个线程并发争抢修改data导致,当一个线程正在写入但还未写完时,另一个线程抢夺写入,这便导致了数据异常。
要解决这个问题,主要有以下三种方法:
1. 使用Vector
:
1 | public class CollectionTest { |
Vector
类的add
方法是通过加同步锁来实现线程安全的,查看源码:
2. 使用Collections
工具类的synchronizedList
方法:
1 | public class CollectionTest { |
其本质还是通过同步锁来解决线程安全问题:
3. 使用CopyOnWriteArrayList
:
1 | public class CollectionTest { |
查看CopyOnWriteArrayList
类的add
方法源码,会发现它是通过可重入锁来解决线程安全问题的:
上面方法的源码使用了写时复制的思想(CopyOnWrite
):往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器Object[]
添加,而是先将当前容器Object[]
进行复制,复制出一个新的容器Object[] newElements
,然后往新的容器Object[] newElements
里添加新的元素。添加完后,再将原容器的引用指向新的容器(即源码中的setArray(newElements)
)。
这种做法的好处是可以对CopyOnWrite
的容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以这也是一种读写分离的思想,即读和写的容器是不同的容器。
上面这三种解决办法中,更推荐使用CopyOnWriteArrayList
。
Set
HashSet在并发下修改也会出现线程安全问题。解决办法同样可以通过Collections#synchronizedSet
和CopyOnWriteArraySet
解决,过程和上述类似,所以不再赘述。
Map
HashMap在并发环境下修改时的线程安全问题同样可以通过Collections.synchronizedMap
解决。此外并没有所谓的CopyOnWriteHashMap
,线程安全的HashMap可以使用ConcurrentHashMap
:
1 | public class CollectionTest { |