集合线程安全问题

常用的集合类型如ArrayList,HashMap,HashSet等,在并发环境下修改操作都是线程不安全的,会抛出java.util.ConcurrentModificationException异常,这节主要记录如何在并发环境下安全地修改集合数据。

List

举个ArrayList线程不安全的例子:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class CollectionTest {

public static void main(String[] args) {
List<String> data = new ArrayList<>();
IntStream.range(0, 30).forEach(
i -> new Thread(() -> data.add(String.valueOf(i)), String.valueOf(i)).start()
);
System.out.println(data);
}
}

上面例子中,有30个线程对data进行修改操纵,多运行几次上面的程序,控制台便会抛出如下异常:

Jietu20200219-153519

之所以会抛出java.util.ConcurrentModificationException异常,是因为多个线程并发争抢修改data导致,当一个线程正在写入但还未写完时,另一个线程抢夺写入,这便导致了数据异常。

要解决这个问题,主要有以下三种方法:

1. 使用Vector

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class CollectionTest {

public static void main(String[] args) {
List<String> data = new Vector<>();
IntStream.range(0, 30).forEach(
i -> new Thread(() -> data.add(String.valueOf(i)), String.valueOf(i)).start()
);
System.out.println(data);
}
}

Vector类的add方法是通过加同步锁来实现线程安全的,查看源码:

Jietu20200219-154938

Jietu20200219-155027

2. 使用Collections工具类的synchronizedList方法

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class CollectionTest {

public static void main(String[] args) {
List<String> data = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
IntStream.range(0, 30).forEach(
i -> new Thread(() -> data.add(String.valueOf(i)), String.valueOf(i)).start()
);
System.out.println(data);
}
}

其本质还是通过同步锁来解决线程安全问题:

Jietu20200219-155652

3. 使用CopyOnWriteArrayList

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class CollectionTest {

public static void main(String[] args) {
List<String> data = new CopyOnWriteArrayList<>();
IntStream.range(0, 30).forEach(
i -> new Thread(() -> data.add(String.valueOf(i)), String.valueOf(i)).start()
);
System.out.println(data);
}
}

查看CopyOnWriteArrayList类的add方法源码,会发现它是通过可重入锁来解决线程安全问题的:

Jietu20200219-160548

上面方法的源码使用了写时复制的思想(CopyOnWrite):往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器Object[]添加,而是先将当前容器Object[]进行复制,复制出一个新的容器Object[] newElements,然后往新的容器Object[] newElements里添加新的元素。添加完后,再将原容器的引用指向新的容器(即源码中的setArray(newElements))。

这种做法的好处是可以对CopyOnWrite的容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以这也是一种读写分离的思想,即读和写的容器是不同的容器。

上面这三种解决办法中,更推荐使用CopyOnWriteArrayList

Set

HashSet在并发下修改也会出现线程安全问题。解决办法同样可以通过Collections#synchronizedSetCopyOnWriteArraySet解决,过程和上述类似,所以不再赘述。

Map

HashMap在并发环境下修改时的线程安全问题同样可以通过Collections.synchronizedMap解决。此外并没有所谓的CopyOnWriteHashMap,线程安全的HashMap可以使用ConcurrentHashMap

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class CollectionTest {

public static void main(String[] args) {
Map<String, String> data = new ConcurrentHashMap<>();
IntStream.range(0, 30).forEach(
i -> new Thread(() -> data.put(String.valueOf(i), String.valueOf(i)), String.valueOf(i)).start()
);
System.out.println(data);
}
}
请作者喝瓶肥宅水🥤

0